Google Custom Search

[CANAL3] Re: NES vs. Master System II

De: Guilherme Amatte <guiba_at_c...>
Data: Mon, 28 Feb 2000 11:47:24 -0300

¥ wrote:

> O Nintendo64 é um excelente console, após o lançamento dele não consegui
> mais jogar num Playstation, os gráficos do N64 são excelentes. Alguns
> desprezam o N64 pelo preço do software, mas comparam fitas originais (R$60 a
> R$250) com cds pirateados (R$5 a R$30) de Playstation. Se for comparar o
> preço de cds e cartuchos originais verá que não há diferença, por isso optei
> pelo console com os clássicos e com o melhor hardware: N64.
>

classicos?
que classico o N63 tem?
só se for Mario, o unico jogo bom do n63
da pra levar em conta o Goldeneye, mas ele leva uma benga de 30cm do Medal of Honor

tudo bem comparar o preço dos jogos piratas com originais. mas HARDWARE nao comanda a
festa
e sim o SOFTWARE

JAGUAR ja era puta console quando lançou, mas nao tinha software
Se voce conheceu AMIGA entao, sabe do que to falando
nao adianta nada ter hardware power, se voce nao tem software pra usa-lo
o pc tem arquitetura bosta. mas a mickey$oft ta por tras, e mais
10000000 de neguinhos fazendo TODO o tipo de programa pra ele.

por falar em hardware, TODO o hardware que voce pendura no PSX é MUITO melhor que
do N63. ISSO se o N63 tiver hardware pra competir (vai falar que RUMble pack é
bom quenem DUal shock? DUH!)
JA viu os players de MP3, vcd e emuladores pra psx?
controles arcade, pistolas, etc

psx é mais console, pq tem muito mais o que jogar. isso é o que manda
eu vou no flipper e vejo UM MONTE de maquinas la que tem jogos
pra psx, tanto quanto as da sega. Nintendo só tem uns coin ops bosta, e as conversoes pra

n63 sao piores ainda (vide cruisin usa e killer instinct).

nem vou falar de psx 2 e dolphin, nao da nem graça

GUilherme
Recebida em Mon 28 Feb 2000 - 05:41:48 BRT

This archive was generated by hypermail 2.2.0.