[CANAL3] Re: RES: No Subject

DaemoN wrote:
> Concordo plenamente. Conheço um cara que afirma que Celeron 366 com cache
> roda à mesma velocidade de um Pentium 166 MMX. E o cara 'meche' com

er
o 366 é mais rapido
mas nao muuuuuuuuuuuuito assim

> Só pela lógica já vemos a merda - se celeron 366 com cache rodasse à mesma
> velocidade que um P166MMX, qualquer um comprava um P166MMX no lugar de 366!
> :P

se eu achasse processador 166 dando sopa, preferia ele ao
Celenterado 366

My two cents
como sempre

Carlao

-- 
Sincerely,
___ _ _ _
/\ /\/\ /\ \_ \ (_)| `| |
/ \ / \/ \ / / _ | \ |
/ ( / \( / /_ ! !| |
\____\_/\/\_/___\___)!_!|_|\_|
at sum dot desktop dot com dot br