É... na verdade as versões de 16 (mega e snes) do mk tiveram de ser "adaptadas" aos 16 megas dos cartuchos. Por isso, os gráficos do snes sãomelhores do que os do mega, mas não têm sangue (vc pode escolher tirarou não o sangue) e alguns lutadores têm 2 fatalities (pra ficar "menos" violentos...) além disso, o mega tinha aquela tela de apresentação dos personagens no começo e fim do jogo, e o snes se não me falha a memória, não tinha (me corrijam...)
No MK2, a coisa melhorou pro snes. Os gráficos ficaram melhores, o som animal e os fatais "surgiram". No mega, a movimentação é ótima, sem aquelas "travadas" do snes... mas perde em som e gráficos (um pouco nesseúltimo, por causa da quantidade de cores...)
E no MK3, as versões ficaram parecidas... talvez levemente mais definidano snes. Mas acho q esse último game extraiu o máximo (ou quase) dos 2consoles.
Bom, desculpa pelo email longo. Mas tratando-se de MK pra 16 bits, eu ficodoidão, heheheh!!!!!
bração
Rodrigo
> Eca.
> Mortal Kombat de SNES é MUITO RUIM.
> Os gráficos vá lá, mas...
> falta sangue, é lento pra responder,
> jogabilidade cagada total, tá
> totalmente porco...
> e os gráficos dele tão looooooonge de detonar
> o do arcade :)
> DaemoN
> daemon_at_r...
> www.roarvgm.com
> 'Canal 3: Revivendo as Boas Memórias dos Anos
> 80!'
> Acesse nosso site: www.classicgaming.com.
> br/canal3
> Para enviar mensagens: canal3_at_yahoogroups.com
> Para cancelar assinatura: canal3-
> unsubscribe_at_yahoogroups.com
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to http:
> //docs.yahoo.com/info/terms/
Recebida em Tue 06 Mar 2001 - 07:17:20 BRT