Eu acho o NTSC muito meia-boca. Pal-M é legal, mas infelizmente é muito
incompatível.
----- Original Message -----
From: "PrOfUnD Darkness" <profund_at_g...>
To: <canal3_at_yahoogroups.com>
Sent: Monday, March 19, 2001 2:25 PM
Subject: [CANAL 3] PAL-M / NTSC
> Galera, sei que é meio off-topic, mas acho que é do interesse de todos:
>
> O sistema PAL-M realmente é pior que o NTSC ??
>
> Pelo o que andei lendo e pesquisando, o PAL-M nasceu da junção das
> melhores caracteristicas
> do PAL original com o NTSC, isso indica que temos um padrão que é melhor
> que os outros dois. O padrão NTSC de 60hz tem a vantagem de ter um
> "refresh" maior do que o PAL de 50hz, mas o PAL tem mais linhas de
> resolução e cores mais vibrantes e vivas. O PAL-M teoricamente juntaria
> todas essas vantagens.
> Agora vem as duvidas: A quantos "hertz" roda o sistema PAL-M, e quantas
> linhas de resolução esse padrão suporta? Segundo o
> link(http://www.fernandes.eng.br/eletronica/secao315.htm), o PAL-M teria
> o mesmo numero de linhas de resolução do NTSC mas com as cores no mesmo
> padrão do PAL. Agora me resta a duvida de em quantos hertz isso roda?
>
> Quem tiver maiores informações por favor poste na lista, acho que isso é
> bastante importante para todos.
>
>
> PD
>
>
>
> "Canal 3: Revivendo as Boas Memórias dos Anos 80!"
>
> Acesse nosso site: www.classicgaming.com.br/canal3
>
> Para enviar mensagens: canal3_at_yahoogroups.com
> Para cancelar assinatura: canal3-unsubscribe_at_yahoogroups.com
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
Recebida em Mon 19 Mar 2001 - 10:46:40 BRT