Eu me lembro de ter lido uma declaração de um cara da atari que na época dessa discussão disse que o jaguar era 16 bits quando precisava ser 16 e era 64 quando precisava ser 64... o povo dizia que ele era um 16 bits turbinado!
Mas vem cá... tenho há pouco tempo, mas TEMPEST2000 (parafraseando alguém, valeu Gustavo!!!!) é simplesmente um tesão de jogo viciante, hein!!!!
abraços
Rodrigo
> Olha, apesar de gostar do JAGUAR é
> inquestionável a superioridade do
> 3DO. O projeto inicial do JAGUAR, o PANTHER,
> era para ser concorrente
> de Genesis e Super Nintendo. Quando perceberam
> que o mercado estava
> se voltando já para 32 bits resolveram mudar
> tudo. Digamos que o
> JAGUAR é o mais fraco console da geração pós
> 16 bits. Gostaria de um
> dia encontrar um dos caras que desenvolveu o
> projeto e perguntar para
> ele onde estava com a cabeça em perder três
> anos com isto. Ele tem
> jogos bons, reclamo é quanto ao seu poder de
> processamento. Jogue
> algo que coloque um pouco mais de sprites na
> tela e veja os
> slowdowns. É de deixar qualquer um maluco; 64
> bits, onde???? Compare
> por exemplo o Off World Interceptor do 3DO,
> nem com CD o JAGUAR
> consegue chegar perto!
> > Se nao me engano, o Jaguar começou a ser
> vendido a US$200,00 nos
> EUA com 1 jogo, US$160,00 sem
> > jogo. Aqui no Brasil como é de se esperar,
> ele chegou com preços
> altissimos.
> > Alias, qual é mais potente: Jaguar ou 3DO?
> (desprezando a midia)
> >
> > PD
> 'Canal 3: Revivendo as Boas Memórias dos Anos
> 80!'
> Acesse nosso site: http://www.classicgaming.
> com.br/canal3
> Dúvidas ? Leia nosso FAQ: http://go.
> to/canal3faq
> Para enviar mensagens: canal3_at_yahoogroups.com
> Para cancelar assinatura: canal3-
> unsubscribe_at_yahoogroups.com
>
> Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras
> descritas em: http://docs.yahoo.
> com/info/terms/
Recebida em Thu 12 Apr 2001 - 04:07:18 BRT