Seu Jaguar esta funcionando ok?
Eu nunca senti esses slowdowns os quais
vc se refere em jogos do Jaguar,
Ainda mais no Tempest que é um jogo simples.
Sei la, posso estar errado, mas sinceramente.
Quanto ao Tom e ao Jerry eles envolvem mais
de um processador dedicado. Eles sao realmente
processadores e sao 32 bits sim.
O que dizem é que eles trabalham de uma forma
a dar impressao de processamento 64 bits .
O que é uma inverdade é dizer que o jaguar é
64 bits como afirmavam os caras da Atari.
O pessoal fala muito mal do Jaguar mas se
esquecem que ele foi inovador para sua época.
O que dominava em 93? Mega e Snes?
Ele deu um passo a frente mas como se sabe,
quando se anda por um terreno onde ninguem
ja esteve antes, cair sem aviso é fácil.
Quanto ao Phanter, a idéia era além de aumentar
o processamento para 64 bits reais, abandonar
o uso de cartuchos que eram caros na época.
(como são até hj) Eu ja conversei com um dos
maiores fans de Jaguar nos EUA, o Wes.
Ele mantem o Jag-dome. Chegou a experimentar
o um pre-protótipo do Phanter com uma versão
modificada do Tempest 2000 pela Atari.
Disse que era amor a primeira vista.
----------------------------------------------------
Daniel LS - Campinas - SP
1992 - Escola Tecnica de Eletronica - ETEC
2000 - Engenharia de Computacao - PUCC
dls_at_e...
danlucio_at_g...
----------------------------------------------------
----- Original Message -----
From: RAS <roger_as_at_y...>
To: <canal3_at_yahoogroups.com>
Sent: Thursday, April 12, 2001 8:18 AM
Subject: [CANAL 3] Re: Jaguar
O Jaguar tem um processador 68000 de 16 bits, tem o Tom e Jerry que
trabalham com barramento de 32/64 bits mas estes eram chips
auxiliares e não processadores propriamente ditos na minha opinião.
Os técnicos da Atari juram de pés juntos que os dois eram
processadores e o 68000 apenas auxiliar para distribuir o
processamento (etchaaaaa!!). Eu não acredito nem um pouco nisso. O
próprio TEMPEST2000 quando a tela fica com um pouco mais de elementos
fica até difícil de controlar pois o slowdown atrapalha pra cacete e
isto para mim é inaceitável.
Recebida em Thu 12 Apr 2001 - 12:39:20 BRT