Olá Werner, tudo bem?
Obrigado por registrar sua opinião!
Eu concordo com tudo o que você mencionou... contudo, tenho coisas a dizer:
1) Não vivo somente para a Lista.
Eu trabalho com Informática e, na maioria das vezes, consigo ler os e-mail
ou de manhã (como agora) ou de noite, após chegar do serviço. Outro dia
cheguei à meia-noite, para você ter idéia. Não tenho condição de ficar de
olho na Lista 100% do tempo.
2) Pepinos do dia-a-dia e estresse.
A gente acaba vivendo esse dia-a-dia estressante de São Paulo (violência,
trânsito, etc. etc.) e chega em casa querendo um pouco de paz... e daí... o
que acontece? Abre os e-mails do Canal 3 e vê um monte de palhaçada! Pessoas
provocando as outras, comentários irônicos, e por aí vai... Poxa... Tenha
paciência... Já chega o dia-a-dia estressante, e ainda por cima quando leio
as mensagens da Lista as quais, supostamente, seriam uma forma de LAZER
acabo passando nervoso e, pior, passando por "malvado" quando termino por
reprender alguém.
3) Afazeres.
Como disse, eu não vivo para a Lista. Tenho "N" outras atividades, inclusive
me casarei em Setembro e estou "doido" com os preparativos.
Não tenho tempo, definitivamente, de ficar entrando em contato "com as
partes" - como você citou - e ficar apaziguando os ânimos de pessoas adultas
e com barba em seus rostos. Não tenho filhos de 25 anos de idade, me
desculpe!
4) Outros moderadores.
Existem outros moderadores na Lista os quais também têem seus afazeres
diários. Quando acontece alguma coisa irregular alguém tem que tomar a
decisão. É impossível eu deixar o que estou fazendo no trabalho para ligar
para os outros moderadores os quais também estão ocupados com seus afazeres
a fim de todos decidirmos uma coisa que é APENAS LAZER... Canal 3 não coloca
comida na minha mesa! Não trabalho pro Canal 3! PONTO!
Sei que o que disse não é desculpa para conduta um pouco mais radical,
entretanto, é tudo verdade.
Garrett
> > Há um tempo atrás reclamavam que não suspendiam certas pessoas aqui
> por isso e aquilo, indiretamente se referindo ao Caio; agora que
> houve uma suspensão reclamam que não deviam suspender, pq vai virar
> regime militar e o escambau !
> > Putz, é dificil amigos...
>
> Não é assim, amigo. Não é oito ou oitenta. A reclamação não é
> q "tem q suspender mais"... O q se tem notado nessa lista, é q tem
> muita coisa q é dita por uns, q passa batido, outros, tem q pensar
> 200 vezes antes de dizer qq coisa pra granada não estourar na mão
> deles.
>
> Tem muita panelinha por aqui, q nem esse papo q surge de quando em
> vez, "ah se esse cara não tivesse se metido tava tudo bem" ou "quem é
> esse babaca q entrou hoje e já quer sair falando? - AAAAH SE EU FOSSE
> MODERADOR...". É o seguinte, Eduardo, eu já falei isso pra vc em
> especial dia desses, e agora vou soltar aqui tbm, pra TODOS ouvirem,
> independente do que pensem a respeito: Lista de discussão não é plano
> de saúde (não tem carência), se vc entrou agora, já está
> sendo "invadido" por e-mails de todos, e por conseguinte, tem o
> direito de responder a esse ou àquele da maneira que bem entender, se
> achar que tem algo a contribuir com o assunto em questão. Esse é o
> principal objetivo para o qual se criaram as listas de discussão. É
> para ser como um bate-papo, respeitando-se os fundamentos que foram
> MUITO BEM salientados pelo Felipe na sua última mensagem. Quem quiser
> discutir e não estiver interessado em escutar as "interferências" dos
> outros, q leve suas discussões para outro lugar, de preferência em
> PVT. Que todos aprendam para que serve uma lista de discussões, ora
> bolas.
>
> Outro fato que eu destaco aqui, é q lista de discussões não tem
> proprietário. Não é o fato de alguém ser criador ou administrador, ou
> fazer parte da lista desde o início q o/a exclui das regras colocadas
> na mesma. Eu vi q existiu uma certa impunidade sim, quando em outras
> situações ocorridas aqui, com relação ao Caio. Eu concordo q ele é um
> cara q demonstrou muitas vezes reações extremamente exageradas em
> certas situações, a última ocorrida sendo uma delas. Agora ele tbm é
> um cara legal. Não o conheço nem sequer em pessoa, mas posso dizer q
> se suas reações aqui tivessem sido corretamente administradas, ele
> com certeza teria tido o bom senso de reconhecer seu erro e até
> mesmo, quem sabe, tivesse se desculpado. O q falta a ele (e muita
> gente aqui dentro), é instrução. Instrução no sentido de alguém
> (moderador) chegar nele e dizer assim: "Olha cara, vc é um grande
> colaborador para a lista, mas nessa discussão vc está errado. Não
> posso permitir q ninguém ofenda aos outros participantes, senão a
> lista vai degringolar. Pense um pouco antes de me responder, veja se
> realmente foi correta a sua atitude, se o q fulano disse realmente
> mereceu vc reagir desta maneira. Se quiser, coloque pra mim os pontos
> q vc não gostou, e a gente esclarece isso juntos - tenho certeza q vc
> e eu poderemos nos entender" ou algo melhor, não sei. Mas o caminho é
> esse. O moderador não pode ser o cara q sai distribuindo suspensões a
> torto e a direito, não é por aí não. A palavra moderador já diz tudo:
> moderado, equilibrado, ponderado, imparcial. E nunca radical. Nunca.
> Uma situação pode ser evitada de fugir ao controle se o moderador
> souber intervir adequadamente, em primeiro lugar, se comunicando com
> ambas as partes envolvidas, e dando a ambas o toque q por vezes se
> faz necessário. Suspensão e outras medidas desse tipo só deveriam
> aplicar-se no caso extremo de não se conseguir, por meio de diálogo,
> q a mesma situação se repita com a mesma pessoa. Esse negócio de
> punir a esmo já deu merda aqui, mais de uma vez. Eu cito o caso do
> cara do FEAR MY ELITE MORTAL KOMBAT SKILLS, q não fez p... nenhuma e
> tomou uma na cara. Até hoje nem eu, nem muitos outros da lista
> entenderam pra q aquilo.
> É pela falta disso q acontecem as coisas q a gente ve aqui na
> lista. Ficar distribuindo punições vai aumentar o rancor e
> definitivamente vai selar as opiniões dos afetados.
>
> Moderadores: eu não estou aqui pra lhes dizer como fazer seu
> trabalho, mas tentem não ficar sensíveis à pressão. Pensem e analisem
> cada situação por si mesmos, e mantenham contato entre si mesmos. É
> como um júri, vcs tem q tomar suas decisões sem levar em consideração
> opiniões vindas de terceiros quando surge alguma situação. Se
> aparecer alguém dizendo "Ei, viu o q fulano acabou de dizer, vc não
> vai fazer nada??" isso tem q ser irrelevante pra vcs. E tentem evitar
> punições extremas a não ser q não haja mais alternativas a serem
> exploradas. Realmente, ser moderador não é tarefa fácil, pq vc tem q
> estar mais por dentro das coisas q estão sendo postadas na lista do q
> todos os outros. Um, pra não cairem em contradição, e dois, pra não
> serem radicais ou injustos. A justiça nunca agradará a gregos e
> troianos. Não esperem conseguir isso. Na hora de ser moderador, não
> existe amigo nem inimigo. Isso aqui tem q ser um negócio sério, não
> importa se a lista é sobre a nova coleção da Barbie & Ken ou se é
> sobre suporte técnico helpdesk.
Recebida em Thu 19 Apr 2001 - 03:18:37 BRT