Google Custom Search

Re: [CANAL 3] Re: msx2 x k6-2

De: Clistones Livio Pedreira <clis_at_p...>
Data: Tue, 06 Nov 2001 15:02:38 -0200

> From: "Caio Soares de Souza" <solvalou_at_a...>
> Date: Tue, 6 Nov 2001 12:43:07 -0300
> To: <canal3_at_y...>
> Subject: Re: [CANAL 3] Re: msx2 x k6-2
>
> Ou ele pode comprar um ImbecilMac de 5 mil reais pra... ahn... o que ele faz
> mesmo? Lê e-mail e... ahn... ele é bonito, se você for meio boiola... e...
> ahn... tem Durandall pra ele... é... vale a pena.

Caio,
acho que é importante mantermos o respeito pelas preferências alheias.
Uso um iMac e o considero melhor que meu Athlon 750 em muitas tarefas. Tudo
depende do que se quer fazer. Joguinhos: o PC é show. Editoração, tô com o
Mac e não abro. E leio os e-mails também :)
Minha filha usa um 386 SX25. Lixo? De forma alguma: mais do que
suficiente para o que ela faz: aprender a usar um PC, digitar, desenhar no
PaintBrush, imprimir, rodar programas educacionais (letras, números,
formas)... até navegar (pelo DOS, com Arachne) e e-mails o bichin manda ver.
Queria mesmo um Apple II, mas não tive oportunidade de comprar...

O pessoal usa o MSX e acha suficiente para o que fazem. Com certeza
ninguém vai tentar renderizar uma animação nele :P
Faz uma visita na lista dos usuários do QL (ql-users_at_n...) e vc
vai ver que o QL, fabricado a quase 20 anos, faz muita coisa e muito bem. E
o padrão QL continua evoluindo, com o lançamento de produtos compatíveis em
software e mais rápidos e mais expansíveis. (O que também é o caso do MSX).

Seria legal, ao invés de criticar e fazer pouco caso, procurar entender
o motivo da compração MSX x K6-2. Perceba que a evolução não é a troca do
processador Intel por outro e instalar um novo Ruindows; pelo contrário,
evoluímos sempre que buscamos superar limites, como o de achar que máquina
antiga não serve para nada...

[]s a todos,

Clis
Recebida em Tue 06 Nov 2001 - 09:02:53 BRST

This archive was generated by hypermail 2.2.0.