Não precisa se irritar caio, apenas acesse o link abaixo e entenda q a
comparação não é para mostrar quem é mais rápido no boot, tem outra
finalidade, mostrar q o limite de uma tecnologia é muito mais extenso do que
a maioria pensa...
http://members.fortunecity.com/italo_valerio/msxmenu.htm
OBS: O vídeo apresentado em ambos os computadores são iguais...
Um abraço
Jorgir Cunha da Costa Jr
>From: "Caio Soares de Souza" <solvalou_at_a...>
>Reply-To: canal3_at_y...
>To: <canal3_at_y...>
>Subject: Re: [CANAL 3] Re: msx2 x k6-2
>Date: Tue, 6 Nov 2001 16:49:57 -0300
>
>Excelente e-mail.
>
>Eu já fui programador, e realmente eu acho mirabolante o que se faz com os
>micrinhos. Assim como eu babo nas demos de 64k, ou quando alguém constrói
>um
>gundam em 3d.
>
>Porém...
>
>O que me irrita é, por exemplo, o subject desse e-mail. Tem cabimento
>comparar uma coisa com outra? Um MSX não tem nada a ver com um K6-2 (que é
>um processador, e não boota por si só). Qual é o intuito dessa comparação a
>não ser dizer que o MSX é melhor que um PC? Isso de tempo de boot é muito
>relativo. Como eu brinquei anteriormente, um TK82C boota mais rápido que um
>Cray... até aí nada a ver um com o outro :)
>
>----- Original Message -----
>From: "Leandro Pereira" <leandro_at_l...>
>To: <canal3_at_y...>
>Sent: Tuesday, November 06, 2001 4:32 PM
>Subject: Re: [CANAL 3] Re: msx2 x k6-2
>
>
> >
> > 'Lo Caio! On Tue, 6 Nov 2001 12:07:04 -0300 you wrote:
> >
> > CSDS> O MSX é o melhor micro do mundo e não sei porque eu perco tempo
> > CSDS> com meu Thunderbird de 1.333 ghz se eu poderia estar usando 3ds
>max,
> > CSDS> Photoshop e Premiere nele.
> >
> > Para aplicacoes pesadas como estas, o MSX nao vai servir mesmo. Mas para
> > aplicacoes mais especificas, ele pode cumprir - e muito bem - o trabalho
>dele.
> > No PC, vc tem la', digamos, 512MB de RAM e faz coisas realmente
>mirabolantes.
> > Num MSX, vc tem 512kB de RAM -- e tambem acessa 'a Internet, toca
>animacoes e
> > videos, tem jogos bons e coisas do genero. Claro, o PC, com TUDO isso de
>RAM,
> > TODO esse poder de processamento, pode fazer estas tarefas ao mesmo
>tempo.
>Mas
> > eu nao consigo, por exemplo, assistir (prestando atencao) a um filme,
>jogar e
> > ler um texto que peguei na Internet ao mesmo tempo. :)
> > Se o PC tem maior poder de processamento, ele pode, com certeza, fazer
>algo com
> > maior qualidade do que um micro classico. Nao sei se vc e' ou foi
>programador,
> > mas e' realmente um desafio conseguir fazer tudo isso com tao pouca
>memoria e
> > poder de fogo -- isso que _e'_ a parte legal. E' extrair agua das pedras
>ou
> > extrair a cidra da maça~ que faz com que os micros classicos sejam tao
>adorados
> > hoje em dia (e que faz o MSX ser o melhor micro do mundo, na minha
>opiniao) :P
> >
> > --
> > Leandro Pereira <leandro_at_l...>
> > www.advogato.org/person/acidx
> >
> > * LISP: Long, Idiot Set of Parenthesis.
> >
> > "Clube Canal 3: Revivendo os Gostosos Anos 80!"
> >
> > Acesse nosso site: http://www.classicgaming.com.br/canal3
> > Dúvidas ? Leia nosso FAQ: http://go.to/canal3faq
> >
> > Para enviar mensagens: canal3_at_y...
> >
> > Para cancelar assinatura: canal3-unsubscribe_at_y...
> >
> > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em:
>http://br.yahoo.com/info/utos.html
> >
> >
>
_________________________________________________________________
Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito!
http://explorer.msn.com.br
Recebida em Tue 06 Nov 2001 - 11:02:42 BRST