muito obrigado pela explicação
era tudo o que eu queria saber
eu não sabia que micros antigos podiam fazer tanto
Espero que esse espirito continue na sega
e ela lance os jogos de sega cd para 3do
abraços
Marcos
----- Original Message -----
From: Jorgir Cunha da Costa Jr
To: canal3_at_y...
Sent: Tuesday, November 06, 2001 11:12 AM
Subject: [CANAL 3] Re: msx2 x k6-2
Olá Amigos!!!
O pessoal parece que não entendeu muito bem a comparação MSX-2 x K6II. A
idéia seria ajudar as pessoas a entenderem que não há limites em torno da
tecnologia, seja ela avançada ou ultrapassada. Muitos acham qua só pquma
tecnologia não esta mais sendo comercializada é pq ela chegou ao limite,
isso é um erro. A idéia do teste não foi denegrir a imagem de nenhuma das
tecnologias apresentadas e sim de mostrar que um computador que já esta
"ultrapassado", tem amplas condições de ser usado nos dias atuais e com uma
velocidade razoavel para os padrões exigidos. Não sou defensor de nenhuma
tecnologia, acredito que todas ela merecem respeito, mas isso não impede que
façamos testes entre as mesmas. Eu mesmo sou analista de sistemas e trabalho
com PCs, é meu trabalho e preciso de dinheiro. Em minha casa tenho um PC com
dual boot ( Linux e Windows ) e no meu serviço trabalho desde servidores
Windows 2000 até Unix, mas não é por isso q deixo de utilizar as tecnologias
que dizem estarem "ultrapassadas". A qualquer hora que qualquer um de vcs
quiser vir aqui em minha casa, será um prazer mostrar meu MSX rodando
Windows ( não da microsoft ) e acessando a internet normalmente. Posso dizer
que o prazer de usá-lo é muito maior q quando utilizo um PC. Não parei no
tempo e nem mesmo sou fanático pelo MSX, apenas acho o mesmo um excelente
computador e q mesmo com as características que ele tem ( pouca memória,
clock precário ), consegue incrivelmente rodar pareo a pareo em muitas
aplicações. Vou contar uma história só para vcs terem a noçãodo q estou
falando. Há pouco tempo atrás quando o PC vinha crescendo assustadoramente
no mercado e várias empresas vinham lançando vários programas gráficos ( ex
Corel Draw ), algumas afiliadas da rede globo, utilizavam AMIGA para edições
e arte gráfica. Aí vc me pergunta: Mas como pode uma empresa preferirum
computador com 4 MB de memória RAM, antigo, ao invés de uma nova tecnologia
q posso colocar até 128MB ( na época ) e uma série de vantagens? Euaté
poderia explicar, mas seria melhor que a própria empresa fizesse isso, com
certeza ela tem motivos de sobra, podem acreditar. Há pouco mais de 1 ano
atrás uma empresa de TV a cabo aqui no Rio de Janeiro colocava um PC para
rodar uma série de slides com propagandas de seus canais durante o dia e a
noite. O que aconteceu foi q infelizmente o PC sempre travava ou algum outro
problema ocorria. Sabem qual foi a solução? Colocaram um amiga para fazer o
serviço e ele esta lá até hj.
Acredito que a minha explicação tenha ajudado os q estavam confusos ou q não
entenderam. Como eu disse anteriormente, a ídea do teste não era a de
mostrar quem é mais rápido em um boot e sim que um computador dado como
"morto" tem amplas condições de ser usado nos dias atuais. Outra coisa q eu
ia me esquecendo, o teste foi feito com o mesmo vídeo gravado nas duas
máquinas e não com programas diferentes como alguns aqui da lista
insinuaram. Lógico que com programas diferentes, qualquer um TK da bootmais
rápido, mas no teste foram rodados um vídeo com as mesmas proporções e
qualidades gráficas. Acho q é hora das pessoas pessarem melhor antes de dar
opniões não coerentes e ao invés de esquecer as tecnologias antigas,
tirá-las do armário e colocá-las em uso novamente...
Um abraço
Jorgir Cunha da Costa Jr
_________________________________________________________________
Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito!
http://explorer.msn.com.br
Yahoo! Groups Sponsor
"Clube Canal 3: Revivendo os Gostosos Anos 80!"
Acesse nosso site: http://www.classicgaming.com.br/canal3
Dúvidas ? Leia nosso FAQ: http://go.to/canal3faq
Para enviar mensagens: canal3_at_y...
Para cancelar assinatura: canal3-unsubscribe_at_y...
Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito aos Termos do Serviço Yahoo!.
[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
Recebida em Fri 09 Nov 2001 - 04:34:48 BRST