>Olá Amigos!!!
>Sobre a discussão de PCs antigos, a única coisa que posso falar é que quem
>realmente viveu a época de ouro dos videogames e utilizou os micros de 8
...
>absolutamente de nada. A história de um XT se resume em poucas páginas,
>enquanto a história de um pequeno notável ainda esta viva, principalmente no
>coração de muitos usuários, coisa que o XT e sua corja nunca conseguiu. Sem
>hipocrisias, mas não adianta dizer q não se discute XT, 286, 386, pq o
...
>pudesse escolher não colocava nem a mão neles, mas isso não é assunto para
>esta lista, que na minha opinião é muito bem organizada, mesmo tendo pessoas
...
Olha, realmente, existe um fator subjetivo: o gosto, a nostalgia.
A verdade é qua a maioria, eu incluso, está aqui e gosta de todos esses
aparelhos porque eles trazem boas lembranças, por ser o "primeiro micro" ou
"primeiro videogame", por estar ligado a infância, e esse tipo coisas.
Isso não dá pra definir logicamente.
Duvido muito que, como o Jorgir comentou, que alguém tenha se "emocionado"
ao usar um XT, 286 ou mesmo um Mac da época, talvez até porque isso ta
ligado a trabalho, ao passo que aquele Atari q vc jogava com seu irmão, com
seu vizinho, aquele TK que vc passava horas carregando jogos da fita K7
está bem mais intimamente ligado a algo na nossa vida e sempre traz boas
lembranças, algo assim. Isso é subjetivo demais para classificar.
Aliado a isso a maioria viveu numa época singular da indústria de
informática e entretenimento, aliada a uma sempre discutivel lei
brasileira, que fez existir tudo isso que discutimos aqui na nossa lista.
Eu sei que tem gente que não curte muito esse papo de nostalgia (Agripa
?!?! :-D) mas mesmo eles tem "aquele" aparelho que usou na infância.
Acho que por isso fica dificil classificar isso de forma "lógica".
é isso...
Recebida em Fri 09 Nov 2001 - 11:48:38 BRST