EEEEEEE! Escrevi Indyana Jones pensando em "Indy" (abreviação do nome do cara) :P
I've payed DA MONKEY! :P
[]s
Thiago
T. Paiva <tpaiva_at_e...> wrote on 09/11/01 23:37:14:
>
>Olá pessoas!
>
>Observando as mensagens da lista nesses ultimos dias, consigo associar a mesma a uma grande mesa redonda onde Klingons, Romulanos, Yautjas,
>Protoss, Zerg, Kilrathi, Harkonnens e Atreides tentassem elaborar um grande acordo de paz... "pacificamente" na base da diplomacia. :]
>
>Vou ser sincero, doa a quem doer:
>
>1) Honestamente? Não precisamos de um entulho de regras que causam apurrinhação o tempo todo. Basta fazer uma coisa simples e genérica. Do
>tipo: "o enfoque da lista são os micros e consoles clássicos do final dos anos 70, década de 80 toda até o começo da década de 90." Pronto...
assim,
>evitamos que apareça alguém falando sobre a plataforma X, de 198X, que não estava citada como "permitida" na lista que consta no regulamento.
>
>2) Existe preconceito ANTI-PC? Sim. Tá na cara. Não adianta fazer ouvidos mocos nem tapar o sol com a peneira. Eu gosto de PCs, assim como
>muitos aqui. Adianta dizer que rola esse preconceito? Não. Isso já foi constatado inúmeras vezes.
>
>3) Para por fim à discussão atual: XT é micro clássico? É sim, e os argumentos que o caracterizam como tal já foram descritos em e-mails anteriores de
>outras pessoas. Basta ler todos novamente, não preciso ser redundante quanto a isso. Eu acho que boa parte do preconceito é em função da
>retrocompatibilidade e da gama enorme de fabricantes de hardware que existem, ou seja, do fato da plataforma ser bastante customizável. (Eu,
>pessoalmente, fico pau da vida quando falam "pc-xing-ling" se referindo a micros que você mesmo monta com o hardware que escolhe. Se for assim,
>eu estou no DIREITO de me referir a qualquer TK como xing-ling também. E acho que TODOS os PCistas presentes deveriam pensar da mesma
forma.
>PC capenga pra mim são esses Aptivas da vida, que usam hardware porco. Lembram daqueles Aptivas que vinham com placa Mwave? Já falei isso
>aqui inclusive... os melhoes PCs são os que você mesmo monta com o hardware que VOCÊ escolhe, podendo montar uma configuração que seja
mais
>adequada a seu uso diário. Quer melhor que isso????)
>
>4) Acho que as pessoas aqui da lista viajam MUITO quando o assunto descamba pra esse lado. A coisa tava indo super bem com relação a ideia da
>lista de cartuchos da CCE. Uma idéia produtiva e bastante interessante. Então, chega alguém e diz que gosta de abandonware. Pombas,
>abandonware é, em poucas palavras SOFTWARE CADUCO, VELHO. E isso é o que são, por exemplo, os jogos de Apple ][, MSX e o escambau.
Sim,
>disseram que "abandonware é coisa de moleque". Discordo. A maioria das pessoas que cata um Stunts, Ultima 1, Indyana Jones in The Last
Cruzade,
>Maniac Mansion, Secret Weapons of Luftwaffe é alguém que gosta desses jogos. Moleque quer é jogar Banjoo Kazooie no emulador de N64. Aliás,
>abandonware pode estar mesmo MUITO mais associado a cena dos PCs do que dos outros micros pelo fato dos PCs terem grande popularidade. Mas
>mesmo assim, isso nem é tão regra de fato. Veja, existem MUITOS locais de procura de abandonware onde se acha bastante coisa para Amiga. E
>Amiga é uma plataforma discutida na lista, correto? Então, "abandonware" não pode, mas jogos de Amiga pode. Curioso... é como pegar um peixe,
>colocar ele na água, mas deixar as brânquias do lado de fora.
>
>5) Agora vejamos os emuladores. Eu concordo que o propósito da lista deva ser o enfoque às máquinas antigas. Claro, colecionar os itens originais e
>ter os aparelhos para jogar é maravilhoso. Mas acho que é hora de por um FIM ao preconceito contra os emuladores. Emulador é um troço útil pra
>dedéu e que muita gente aqui trata como se fosse lixo atômico. Nem chega muito perto pq pode passar mal. Eu acho que muitos emuladores
>funcionam até melhor que a própria máquina em si. Altas "guaribadas" nos gráficos e nos sons dos jogos. Quem acha que não, tente o WinGens
>(Genesis) e o ZSNES (SNES) e veja por si só. Por tanto, dizer que "a coisa fica melhor na própria máquina" é um argumento que caiu por terra há
>tempos. Outro ponto para os emuladores são os ARCADES. Se essa é uma lista voltada a micros e consoles clássicos, não devemos esquecer que
>existem inúmeras conversões de ARCADES para as plataformas de micros e consoles que usamos. Acho bem legal poder ter todos os dumps das
>placas que eu gosto sem precisar lotar minha casa com gabinetes enormes. Seria legal se eu morasse numa mansão, mas... não dá...
>Então, por causa disso, eu vou catar as ROMs dos jogos e ficar rodando meu emuladorzinho de CPS2 trancafiado num porão esfumaçado, com fone
>de ouvido para não fazer barulho e a inquisição não me pegar fazendo heresia? Pelamordecaim... isso é viajar na maionese, na batatinha, na baba do
>quiabo e no que mais for. :]
>
>6) Se está no propósito da lista fazer amizades, acho que deveríamos considerar isso tudo o que falei. Os que discordam e os que concordam. Ao
>menos deveriam considerar que são pontos que tendem a um único objetivo: a sobreposição de regras estressantes no sentido de serem pivô de
brigas
>pela utilização do bom senso em estabelecer o critério do que é uma lista de colecionadores de micros e consoles antigos. :]
>
>Espero não ter chateado ninguém... é isso...
>
>AGREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEED?
>
>[]s
>
>Thiago
>
>
>
>
>"Clube Canal 3: Revivendo os Gostosos Anos 80!"
>
>Acesse nosso site: http://www.classicgaming.com.br/canal3
>Dúvidas ? Leia nosso FAQ: http://go.to/canal3faq
>
>Para enviar mensagens: canal3_at_y...
>
>Para cancelar assinatura: canal3-unsubscribe_at_y...
>
>Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html
Recebida em Fri 09 Nov 2001 - 18:27:39 BRST