Luccas, Srs,
Acho que esse papo é meio velho, mas aqui vai a minha opinião.
Marca d'agua não só é válida como necessária. Demonstra que os
webmasters tem uma preocupação, não com a
pirataria da imagem e sim com uma "padronização" e cuidado na hora de
fazer...
Acho que as imagens que ficam no site devem possuir sim a marca e as
imagens para impressão devem estar zipadas e seu download é possível
apenas com o cadastro no site. (vai ter?)
[ ],s
-- XNUG Team Developer's Bruno S.S. Maimoni bmaimoni_at_u... UOL/BOL - SysAdmin Eduardo Luccas wrote: > > ... > > > Agora, só uma sugestão: Já que a lista foi só compilada por > > > mim, vc e o Luccas, e com imagens cedidas por vários membros daqui > > > (inclusive alguns webmasters, né, Norian? ;-) ) que tal se > > > usássemos como Marca D'água o > > > Logo do Canal 3? Ou um "Projeto CCE"? > > > >Bom, projeto CCE eu acho que não tem muito a ver não, porque a coisa > >vai continuar muito além da CCE... ;-) > >Eu acho que tem que ser algo que tenha algum link, só o logo não > >resolve porque senão o cara rouba e dá na mesma, é capaz de ser cara > ... > >Dessa forma todo mundo que estiver na Canal3 Network poderia utilizar > >as imagens, de qualquer console e qualquer projeto que tivermos por > >aqui, sem maiores traumas. > ... > > Eu concordo com as marcas d'água, mas... e as imagens para a impressão > ? > Ela não vão poder ter nada senão não vão prestar para o fim a que se > destina. > > Além disso, a net é uma zona, td mundo copia mesmo, sei lá se vale a > pena o > trabalho de ficar colocando marca d'agua ou algo assim em tudo. > > é isso... > -- XNUG Team Developer's Bruno S.S. Maimoni bmaimoni_at_u... UOL/BOL - SysAdminRecebida em Sun 18 Nov 2001 - 20:39:39 BRST