OO> Cara, por mais que a gente fale, ficam com essa história de
OO> expulsar um, expulsa outro e continua a mesma coisa.
Minha opinião sobre expulsões sempre foi e sempre será a mesma,
deve-se enfrentar um problema e não fugir dele. Expulsar é o mesmo
que fugir.
Notei (através dos reply, porque as msgs dele passaram a ser
apagadas direto no meu servidor) que o Caio abandonou a lista e
que agora vem posar de arrependido e ainda por cima criticar a
atual administração. Pra mim isso é pura e simplesmente um ato de
covardia, foge da briga quem é covarde e depois vai se esconder
atrás de uma tela pra ficar ofendendo outras pessoas.
Inclusive aproveito para comentar o que o Caio diz ...
CAIO> Agora... eu tou CANSADO dessa política do senhor Eduardo Luccas
CAIO> de permitir esse tipo de comportamento aqui.
Observa-se aqui o absurdo, o sujeito tem o pior dos
comportamentos, ofende as pessoas gratuitamente e deposi se diz
"cansado" de permitirem ... Santa incoerência, Batman!
CAIO> Tou realmente de saco cheio. Eu nunca deveria ter abdicado de
CAIO> ser o owner dessa lista. Com certeza essas palhaçadas não iam
CAIO> ser permitidas, e eu iria fazer algo mais do que ficar criando
CAIO> pesquisinhas, ou reclamando que ninguém presta atenção no
CAIO> spectrum dele, ou no supergame.
O texto acima nem merece comentários, fala por si mesmo. O cara
desiste de algo e depois vem dizer que faria melhor. No gogó
todo mundo faz melhor, mas se correu da raia antes porque iria
melhorar agora ?
Administrar uma lista é uma atividade difícil pois é preciso
conciliar a razão com a falta de senso de pessoas que preocupam-se
apenas com o que elas pensam, não importanto o que possam causar a
terceiros.
Mas com certeza a história não vai mudar ... sempre haverá
divergências e sempre haverá quem apenas consiga resolve-las
apelando para a ignorância ou fugindo da raia.
OO> Todo mundo sabe disso, sempre que acontece uma dessas me vem um
OO> MONTE de nego no icq falar "puta, que mancada, mas vou ficar
OO> quieto porque nao quero ser suspenso também".
Acho que é outro ato de covardia, pois expressar a opinião é
importante e sem fazer isso publicamente nunca se sabe o que
realmente um assunto causa na lista.
Penso que os assuntos da lista devem ser discutidos na lista pois
mesmo que off este tipo de situação afeta a todos mas aí entra uma
enorme dose de bom-senso que nem sempre se consegue ter, eu mesmo
demoro a me tocar que já estou me repetindo .. ;8)
OO> Tem muito o que melhorar a lista ainda (para os picuinhas de
OO> plantão, eu disse que tem que melhorar, não disse que é ruim), tem
OO> uns conceitos aqui que tinham que dar uma pensada porque É algo
OO> injusto, vive acontecendo essas coisas.
Isso é padrão em qualquer lista, a gente tem sempre que buscar a
melhoria de tudo e um bom começo é evitar transformar discussões
sobre um assunto técnico em discussaão pessoal, principalmente com
ofensas diretas, que destroem qualquer tipo de diálogo e na minha
opinição depõe gravemente contra quem usa este artifício.
Em uma mensagem minha eu falava que "há pessoas que não tem
conhecimento sobre um assunto e querem emitir opiniões" e numa
resposta direta o Caio já veio usando vários adjetivos e vestindo
a carapuça, embora diversas pessoas tivessem se manifestado sobre
o assunto e em nenhum momento eu tenha citado o nome dele.
O resultado só podia ser o que está ocorrendo, amigos do cara
tentando defender o que não pode ser defendido e o próprio Caio
tentando rachar a lista que ele alega ter criado mas evidentemente
não soube administrar e agora quer impedir que outros o façam e
usa para isso uma simples discussão técnica sobre a qualidade de
som de um computador.
OO> Ainda hoje em dia tem nego com assinatura zoando PC. Acho mais do
OO> que natural que possamos fazer o mesmo com outros sistemas que não
OO> 'gostamos' :-)
Na verdade não é natural, cada pessoa deve agir conforme seus
principios e não descer ao mesmo nível que seu interlocutor (ou
subir, quando for o caso).
Se um cara acha divertido colocar uma gozação sobre um computador
que ele não gosta na assinatura é apenas uma opção pessoal que
pode depor contra ele mesmo ou até ser apenas uma piada engraçada
(ou não).
Mas a pessoa que que vai fazer o mesmo apenas porque outros estão
fazendo passa a ser a famosa "maria-vai-com-as-outras", alguém sem
personalidade.
Apesar de ter sido ofendido diretamente pelo Caio em diversos
níveis não me rebaixei a usar os mesmos argumentos (ainda que
tenha feito isso particularmente, afinal também tenho que me
divertir) pois tenho e sempre terei uma postura de respeito aos
demais nas listas que participo, quem não gosta do que escrevo ou
de como escrevo tem todo o direito de simplesmente ignorar minhas
mensagens o que não pode é vir me chamar de burro quando a sua
própria ignorância só lhe permite usar este artifício de quem não
tem mais palavras para defender o que acredita.
OO> Fica esse lenga lenga e nunca se resolve nada.
Resolve sim ... "não há mal que sempre dure ... etc e tal"
OO> Daqui a pouco aparece uns chorões falando "ah expulsa ele,
OO> arruaceiro sem vergonha" enquanto os verdadeiros arruaceiros ficam
OO> se fazendo de santinho, e passam a mão na cabeça deles porque eles
OO> suportam suckintosh e lunix.
Verdadeiro arruaceiro é o que age escondido, quem não tem medo
fala as claras e não precisa baixar o nível para dizer o que
pensa.
OO> Só meus 0,02.
Quer troco ? :8))
Um grande abraço,
Divino Leitão
divino_at_p...
www.pobox.com/~divino
ICQ 1844666
Recebida em Fri 14 Dec 2001 - 08:04:11 BRST