>Pra mim, desde que eu me conheço por gente, o que faz um videogame são
>seus títulos. E claro, o que faz os títulos são os fabricantes.
100% verdadeiro :-)
>No período Master System - NES, foi a mesma coisa. Os jogos do Master
>System no Brasil eram mais bonitos e em maior número, sendo que os
>principais clones do NES, o Phantom System e o Dynavision 2 tinham
>poucos jogos, e os que tinham eram feeeeeeios (ainda me lembro de como
>achei Predador e Super Pitfall horrendos, do lado de Outrun e
>Afterburner).
Na verdade o lado Nintendo foi prejudicado pelo fato da empresa não ter um
console nem jogos originais no país.
Mesmo assim acho que a Gradiente trouxe bons jogos pro Phantom. Rad Racer
não era mais bonito mas era tão bom quanto o Outrun e o Nintendo tb tinha
sua versão do Afterburner :-D
>Obviamente que, com o tempo, a Nintendo derrubou o Master System com
>classe, afinal de contas, a Sega batalhava meio que sozinha pela
>produção de títulos novos, enquanto que pro NES saia tudo quanto éjogo.
Ninguém me convence que R-Type(eu adoro esse jogo) possa ser melhor nem ter
gráficos melhores que o Gradius 2 (uma obra-prima da Konami)...
Nem que aquele Shinobi fedorendo do Master chegasse aos pés da série Ninja
Gaiden :-D
>O Game Cube pra mim, está fora de questão. Eu particularmente, odeio
>jogos "infantilóides" alá Mario & Cia., e, no entanto, parece que o Game
>Cube vai ser um filhote de N64 em termos de títulos...
Já viu a conversão do Resident Evil pro Game Cube?? Veja e se assuste
(literalmente) :-D
Aliás a série Resident Evil agora é exclusiva do Game Cube :-)
>E o Dreamcast que, sinceramente, eu comprei e gosto muito aparentemente
>já deu o que tinha que dar. Não vejo títulos novos pra ele, o que é uma
>pena.
O Dreamcast foi meu primeiro videogame da Sega (comprei meu Master e Mega
depois) e acabou, sacanagem, eu acho ele 10!
[ ]´s
Saulo Santiago
Obviamente NESmaniac :-D
Recebida em Fri 01 Feb 2002 - 08:58:20 BRST