Ainda não tinha me manifestado... mas agora resolvi fazê-lo.
Seguinte: e-mail em html NÃO é e-mail.
Nada contra quem usa Pine (alguém da lista falou que usa, não lembro quem, fazem dias isso), assim como nada contra quem acende o fogão a lenha batendo pedrinhas ou raspando gravetos. O fato é que e-mail em html é pesado, grande,
pode contar códigos maliciosos, etc.
Aliás, não entendo a razão dessa discussão. É totalmente impertinente... e-mail em html = coisa de prego.
e tenho dito.
[]s
Thiago
"jcons" <jcons_at_t...> wrote on 06/03/02 00:59:15:
>
>Infelizmente apesar de ser novo no grupo, percebo que muitas pessoas nao sabem respeitar a opiniao do proximo. Frases como : Tenham piedade, acho que a maioria dos assinantes ainda sao do sexo masculino..., nao demonstram nem um
pouco de respeito, acho que a maioria pode ate ser do sexo masculino, mas deve-se classificar nao pelo sexo, mas pela capacidade de escrever algo de conteudo util (o que o amigo acima nao soube fazer). Acho que alguns usuarios nao
postam mensagens mais polemicas neste grupo devido a reacoes indesejaveis de algumas pessoas.
>
>Tenho certeza que muitas pessoas nao querem html mas outras gostariam que a lista desse suporte a este formato, acho que quando alguem coloca uma mensagem na lista ela esta querendo ajudar e nao prejudicar, acho que a mensagem
que coloquei nao ofendeu ninguem, entao por que usar este tipo de linguagem nas respostas ???
>
>Tudo bem venceu o TXT... 8)
>
>PS : Gostei muito da opiniao do usuario Cesar Ozolins Manzione.
>
>PS2 : Antes de falar bobagem, nao responda a uma mensagem.
>
>
>
>
>
Recebida em Mon 11 Mar 2002 - 16:12:37 BRT