...
> Aiaiai... O basic dele suporta o padrão ZX... Claro, ele é muito
>mais um "órfão" que um ZX. Porém já vi jogos TK rodando nele. Eu
>ganhei um do filho de um amigo, que não usava mais. Cheguei a brincar
>com ele, mas foi-se dessa vida pra outra (sucata)...
...
No way...
O BASIC dele é mais parecido com o BASIC do MSX (fruto do MBASIC, o
basic desenvolvido pela microsoft e que equipa, com variações, os
MSX, os TRS, o Apple II etc).
O BASIC do ZX-81, bem como o do ZX SPECTRUM, é o BASIC SINCLAIR, que
não tem muito a ver com o M-BASIC. Aliás o BASIC SINCLAIR é bem mais
depurado e eficiente, na minha opinião, que o M-BASIC. A estrutura de
sintaxe e alguns comandos são completamente diferentes. Programas
super-simples (tipo 10 PRINT "eu":GOTO 10) devem rodar mas é só.
As variáveis de sistema, os endereçamentos, o mapeamento do vídeo,
entre outras coisas, são totalmente diferentes. E programas em
linguagem de máquina nem se fala, apesar de possuirem o mesmo
processador (Z-80).
O que pode ter é alguns programas adaptados do ZX-81 para ele. Rodar
direto sem mexer em nada, eu gostaria muito de ver...
> Acho que tentaram fazer a mesma coisa que a Microdigital fez com o
>TK 2000. Um "quase mas nem tanto" alguma linha do mercado. Ele não
>seguiu nenhum padrão...
...
Seguiu sim, o TK 2000 é um clone de um micro de taiwan chamado MPF-II
(Micro Professor II), o qual por sua vez é baseado no Apple II.
Por isso alguns programas de Apple II rodam nele, mas boa parte não.
De onde a CCE "tirou" o MC-1000 eu nem imagino. Mas ele está mais para
um MSX do que para o ZX-81.
[]'s
Eduardo Luccas
Recebida em Wed 03 Jul 2002 - 11:37:23 BRT