sABE DE UMA COISA...
gostei do e-mail... heheheheheheh
Felipe a gente precisa conversar mais m pvt... as suas ideias podem
ser e serão de muita valia para o grupo...
Abraços
Adema
P.s.... como o teor do assunto mudou o subject tambem
--- Em canal3_at_y..., "ryumaki" <ryumaki_at_t...> escreveu
> Caro Adema;
>
> > Olha aqui... acefalos estão quem esta mandando e-mails não
> > construtivos como esse para lista... essa discussão morreu
aqui...
>
> É muito difícil definir o que é construtivo e o que não é,
> principalmente dentro de um universo de idéias tão amplo como é o
> Canal3. Somos em muitos, o fluxo de mensagens é grande, o de membros
> que entram e saem também (graças à Deus, o que sai é ínfimo). Muita
> gente sabe o que pode ser criado de novo, muita gente não sabe.
Muita
> gente nova chega, e a tarefa da moderação se repete: informar,
avisar,
> definir parâmetros pra convivência, etc.
>
> Não é moleza? Eu sei que não é. Eu modero 5 listas, sendo que uma
tem
> mais de 300 membros. Eu tenho noção do saco que é ver email por
> email, verificando o conteúdo. Não foi pra criticar o seu trabalho
que
> eu, e creio eu, nem o Daniel, escrevemos a nossa reclamação.
>
> > Se os novatos estão mandando e-mail repetidos na lista... isso é
um
> > fato totalmente perdoavel...
> >
> > A perda de membros é lamentavel ...
> >
> > Mas se voces acham que isso esta uma bagunça particularmente eu
> > DISCORDO pois temos feito todo o possivel para manter a ordem...
>
> Aí que está... a crítica (que, aliás, não foi "destrutiva" de forma
> alguma, pois visava melhoramentos dentro do grupo!) foi feita
> direcionada diretamente à dois pontos:
>
> 1) Os novatos e o comportamento na lista: Não é errado, como vc
mesmo
> disse, cometer gafes quando se é novo. Quando o novato chega à
lista,
> ele passa a conviver com pessoas que já estão adaptadas ao "modus
> operandi" da comunidade. Podem ocorrer gafes, sim, e são
> compreensíveis. Só que certas coisas não ficam bem claras, bem como,
> por exemplo, os projetos que já foram feitos, os que estão e que não
> estão em andamento. Só vieram propor a existência de uma lista de
> trocas porque nunca souberam que a gente, um dia, tentou isso já. E
> assim por diante. Ninguém (nem eu mesmo) sabia o que acontecia e o
que
> não acontecia sobre os projetos do canal3 e, digo mais, só não
cometi
> a mesma gafe que o novato pq eu, um dia, vi que certas coisas que
> membros mais antigos como eu e vc tentamos fazwer e não deram certo.
> Ou seja, não se tinha conhecimento dos projetos que estavam em
andamento.
>
> 2) a filosofia existencial do canal3: Ou seja, por que ele existe ?
> Por que não pode falar de videogame atual ? Por que não pode falar
de
> off-topic? Por que não, oras! Não é uma lista "genérica" de
> videogames. Como alguém muito bem lembrou outro dia, essa é uma
lista
> pros nossos queridos "clássicos". E se a gente não bater o pé e
fazer
> que assim seja, a coisa vai pro buraco mesmo !
>
> Somando-se as duas hipóteses: Quando falei que o canal3 estava
> "acéfalo" não foi no sentido de dizer que "a moderação não faz nada"
> ou que "os novatos falam besteira", mas sim que certas coisas podem
> ser óbvias pra uns e não ser pra outros. Algumas pessoas podem saber
> dos projetos, outras não. Algumas pessoas podem saber do que se
pode e
> do que não se pode falar na lista, mas outras não ! Por que ? É
culpa
> de alguém ? Não ! Muito pelo contrário ! Isso só acontece porquê nós
> estamos todos fazendo um ótimo trabalho e o canal3 cresceu! Porque
tem
> gente nova chegando e gente que não quer sair por nada ! E, porquê,
da
> vontade de participar que essas pessoas tem, surge o problema de
elas
> tentarem e, as vezes, errarem.
>
> A nossa "acefaléia" só surgiu porquê a coisa está dando certo.
Porque
> o clube cresceu. Só que a gente precisa de uma liderança. Eu,
> particularmente, não sei como está o trabalho da moderação, se eles
> tem feito a "recepção" dos novos membros. Se for, então precisamos
de
> mais moderadores, ou, pelo menos, de alguém que, quando o membro
entre
> no grupo, se certifique que está tudo "em cima" pra ele participar.
> Precisamos de alguém que possa, de pronto, responder as dúvidas que
> surgem pra que estas não gerem problemas mais adiante. E por aí vai.
>
> > Não podemos proibir e-mails de ideias, mesmo elas sendo
repetidas...
>
> De forma alguma. Concordo plenamente contigo. Não tem nada pior do
que
> ter a liberdade de expressão cerceada.
>
> > Porque invez de criticar... os "veteranos" não dão idéias novas
para
> > variar??????
>
> Estão aí as idéias.
>
> > e só um aviso... se algum membro estiver descontente com a lista
> > mande um e-mail para o owner da lista ou entao nas eleições desse
mes
> > MUDEM OU SE CANDIDATEM A MODERADOR.... É A MELHOR SOLUÇÃO.....
>
> A minha idéia não foi diminuir o trabalho de ninguém, muito menos
> ofender. Eu não me vejo em situação de ser melhor moderador do que
> qualquer um dos que hoje estejam na ativa. Eu simplesmente acho,
> sinceramente, que, como a lista cresceu, a gente tem que tomar o
> cuidado de manter o nível que sempre tivemos. Pra isso, o controle
> precisa ser um pouco mais rigoroso, não no sentido de controlar "a
> informação que vai pra lista", mas sim, de orientar o povo novo que
> chega. Se possível, colocando uma pessoa só pra instruir os novatos
e
> dando os "macetes" pra eles não errarem na lista. Minimizaria uma
> série de dores-de-cabeça futuras.
>
> Está dada a minha opinião.
>
> E Adema, pelamordedeus, não creio que vc se ofendeu. Se isso
> aconteceu, ficam aqui, publicamente, as minhas desculpas. Eu só
quero,
> e sempre quis, que a lista prospere. Não ia me manifestar se não
fosse
> pra ajudar.
>
> Abraços
>
>
> Filipe
>
> ICQ 19407684
Recebida em Thu 22 Aug 2002 - 13:53:09 BRT