>Sabe, isso me lembra outra coisa "marketeira" da Coleco... e meio
>sacana tb... os jogos cujas licenças ela obtia portava tb pros
>sistemas "concorrentes", no caso o Atari 2600 e Intellivision. Mas
>geralmente a versão do Colecovision eram "melhor", em termos de
>gráficos, som etc, ao passo que - dizem que propositalmente o que eu
>não duvido - as versões para os outros consoles eram "meia-boca".
O Eduardo Mello me disse que o Coleco, em comparação aos outros vgs da
época, é infinitamente superior no que tange ao Hardware. Pedi a ele pra
preparar um texto e mendar pra mim, pois ele conhece bem a parte do hardware
do ColecoVision também. Já não sei se o negócio que disse sobre o Marketing
é totalmente verdadeiro.
>Um bom exemplo disso é o próprio Donkey Kong, a versão do
>Colecovision é completa, com todas as fases do arcade e tal, ao passo
>que a versão do Atari não. Pô, eles poderiam ter feito um cartucho de
>8 Kb ao invés de um de 4 Kb e incluir as fases faltantes e tal. E
>esse é só um exemplo.
Discordo! O Mouse Trap do Atari é uma delícia de ser jogado! O problema do
Donkey Kong foi o fato dele ter sido feito às pressas... Sabe como é?
Recebida em Sun 08 Dec 2002 - 09:51:45 BRST