A frase "o funcionamento é 2-bit" não faz o menor sentido. O Atari tem um
6507, que tem um conjunto de registradores de uso geral de 8 bits, e usa um
barramento de 8 bits, portanto é o Atari é de 8 bits e pronto. Não há
nenhuma dúvida ou confusão com relação a isso.
A propósito, não tem nada de mais o NES e o Atari compartilharem o mesmo
conjunto de instruções, já que o processador é praticamente o mesmo (que é o
mesmo dos Apple II). É só lembrar da diferença no tamanho da ROM
(cartuchos), RAM e comparar os chips gráficos de ambos, pra entender porque
um é tão diferente do outro.
Um abraço,
Muriloq (que sempre se impressiona com a confusão que se faz quando o
assunto é "videogueime de tantos bites")
----- Original Message -----
From: "Orlando Ortiz" <roar2k_at_u...>
> Fiz uma pesquisinha por aqui (de novo).
>
> A arquitetura se mantém 8-bit, mas o funcionamento é 2-bit de acordo com
os
> gringos+documentos.
>
> o 6507 é um 6502 com muitas instruções a menos, customizado e fabricado
pela
> Atari a fim de evitar de ter que comprar o chip de seu(s) concorrentes,
> barateando o custo de fabricação.
>
> - Daemon
>
> ----- Original Message -----
> From: "Carlos André Poloni" <cpoloni_at_b...>
>
>
> > > Apenas como curiosidade, o NES usa um 6502-3 (que deve ser uma especie
> de
> > > 'submodelo' do 6502, ou uma revisão diferente do mesmo chip).
> > >
> > > Estranho né? :-D
> >
> > O 6507 tem alguns pinos a menos, logo deve aceitar a maioria das
> instruções
> > que o 6502.
> >
> > Logo a limitação gráfica do Atari é determinada pela TIA (interface de
> > televisão) e pela memória ram?
> >
> > Bota estranho nisso... dois aparelhos diferentes com a mesma família de
> > processadores...
> >
> > []´s
> >
> > Carlos André Poloni
> >
Recebida em Mon 30 Dec 2002 - 00:49:11 BRST