Mais uma vez: o 6507, para todos os efeitos, é quase tão poderoso quanto o
6502 usando no NES e no Apple II. O problema do Atari não é falta de poder
de processamento; é falta de RAM (convencional mesmo) e de um chip gráfico
decente.
O TIA, chip gráfico do Atari, não tem VRAM. Ao contrário da imensa maioria
dos vídeogames e computadores (incluindo aí coisas bem simples, como o
ZX-81/TK-82C), não há uma memória onde o conteúdo da tela fica armazenado.
Ao invés disso, o programa precisa desenhar uma scanline (linha horizontal)
de cada vez. Quando digo "desenhar" quero dizer escrever em alguns poucos
registradores (latches) do TIA, que determinam onde os "sprites" do Atari
(os jogadores, mísseis, e a bola) vão aparecer. Isso é feito antes do canhão
da TV começar a desenhar cada uma das linhas horizontais.
Quem não quiser se aventurar nos complicados documentos técnicos do Stella,
pode dar uma olhada nesse arquivo aqui, que explica as coisas um pouquinho
mais mastigadas:
http://www.kuro5hin.org/story/2001/9/15/211737/858
Alguns jogos resolvem o problema da falta de RAM adicionando RAM extra no
cartucho (o exemplo mais famoso é o Burgertime). Já resolver o problema do
TIA ninguém nunca tentou, mesmo porque um Atari 2600 sem TIA não ia ser um
2600!
Um abração,
Muriloq
----- Original Message -----
From: "alfredoarias" <alfredoarias_at_b...>
> Se intromentendo no assunto e se a Atari tivesse usado o
> o chip 6502 puro, é possivel que os jogos tivessem
> gráficos melhores semelhantes ao NES?
> O 6507 foi usado somente no Atari?
>
>
>
> Sim, eu também concordo que não faz sentido.
> >
> > Porém o que o pessoal diz é: a arquitetura dele ainda é
> de 8-bit, porém está
> > tão desfalcado e faltando pinos/instruções/etc que é c
> onsiderado '2-bit'. É
> > um modo bem popularesco e errôneo de falar sobre o 6507
> :-D
> >
> > O 6507 é, sem quaisquer dúvidas, um processador BEM bar
> ateado... qualquer
> > site sobre a historia da atari diz que eles fabricaram
> eles mesmos e
> > procuraram fazer com que ele ficasse o mais simples e '
> cost-effective'
> > possível...
> >
> > - Daemon
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Murilo Saraiva de Queiroz" <murilo_at_v...
> >
> > To: <canal3_at_y...>
> > Sent: Monday, December 30, 2002 6:47 AM
> > Subject: Re: [CANAL 3] 2600:Alguém sabe o que significa
> ?
> >
> >
> > > A frase "o funcionamento é 2-
> bit" não faz o menor sentido. O Atari tem um
> > > 6507, que tem um conjunto de registradores de uso ger
> al de 8 bits, e usa
> > um
> > > barramento de 8 bits, portanto é o Atari é de 8 bits
> e pronto. Não há
> > > nenhuma dúvida ou confusão com relação a isso.
> > >
> > > A propósito, não tem nada de mais o NES e o Atari com
> partilharem o mesmo
> > > conjunto de instruções, já que o processador é pratic
> amente o mesmo (que é
> > o
> > > mesmo dos Apple II). É só lembrar da diferença no tam
> anho da ROM
> > > (cartuchos), RAM e comparar os chips gráficos de ambo
> s, pra entender
> > porque
> > > um é tão diferente do outro.
> > >
> > > Um abraço,
> > >
> > > Muriloq (que sempre se impressiona com a confusão que
> se faz quando o
> > > assunto é "videogueime de tantos bites")
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Orlando Ortiz" <roar2k_at_u...>
> > >
> > >
> > > > Fiz uma pesquisinha por aqui (de novo).
> > > >
> > > > A arquitetura se mantém 8-
> bit, mas o funcionamento é 2-bit de acordo com
> > > os
> > > > gringos+documentos.
> > > >
> > > > o 6507 é um 6502 com muitas instruções a menos, cus
> tomizado e fabricado
> > > pela
> > > > Atari a fim de evitar de ter que comprar o chip de
> seu(s) concorrentes,
> > > > barateando o custo de fabricação.
> > > >
> > > > - Daemon
> > > >
> > > > ----- Original Message -----
> > > > From: "Carlos André Poloni" <cpoloni_at_b...>
> > > >
> > > >
> > > > > > Apenas como curiosidade, o NES usa um 6502-
> 3 (que deve ser uma
> > especie
> > > > de
> > > > > > 'submodelo' do 6502, ou uma revisão diferente d
> o mesmo chip).
> > > > > >
> > > > > > Estranho né? :-D
> > > > >
> > > > > O 6507 tem alguns pinos a menos, logo deve aceita
> r a maioria das
> > > > instruções
> > > > > que o 6502.
> > > > >
> > > > > Logo a limitação gráfica do Atari é determinada p
> ela TIA (interface de
> > > > > televisão) e pela memória ram?
> > > > >
> > > > > Bota estranho nisso... dois aparelhos diferentes
> com a mesma família
> > de
> > > > > processadores...
> > > > >
> > > > > []´s
> > > > >
> > > > > Carlos André Poloni
> > > > >
> > >
>
Recebida em Mon 30 Dec 2002 - 05:54:18 BRST