O Jaguar não deu certo por ser um console 100% americano e não contar com o suporte das
maiores fabricantes, que são na maioria, japonesas e tinham contrato apenas com as
"grandonas", como Sega e Nintendo.
[]s
x-doomer
Eduardo Luccas wrote:
> >Estava dando uma fuçada na Net esses dias e acabei caindo mais uma vez no
> >site da Hasbro. Acho desnecessário dizer que agora ela é detentora do nome
> >Atari (p/ videogames caseiros- nao confundir com Atari p/ arcades).
> ...
> >simuladores de avioes da 2a guerra. Ja pensou se aquela empresa que vc acha
> >Dez, é comprada por uma maior e só comeca a produzir titulos como, Games for
> >Girls ?
>
> Uma pena a Atari ter sido comprada, ainda mais por uma empresa pouco
> conhecida (pelo menos eu não conhecia até a pouco tempo atrás...).
> Se bem que a Atari, depois que foi fundada pelo Nolan Bushnel, foi vendida
> para a Warner Communcations, e virou uma divisão desta. Mas manteve o nome
> e fez a fama.
>
> Reflexos da globalização...
>
> Não entendo pq o Jaguar não deu certo se é um ótimo console. Era a cartada
> da Atari para entrar na onda dos videogames "modernos". Talvez o fracasso
> (comercial, bem entendido) do Jaguar tenha abalado a Atari. Uma pena. O
> Lynx tb... é um ótimo videogame portátil mas tb não "vingou"...
>
> Agora nas mãos da Hasbro, sabe-se lá o que vai rolar.
> Parece que ela tb não tá usando o nome "Atari", está ?
>
> Bom, é isso ai !
>
> []´s
> Eduardo Luccas
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Para mandar uma mensagem para o grupo, mande para: canal3_at_e...
> Para sair do grupo, mande uma mensagem em branco para: canal3-unsubscribe_at_e...
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Was the salesman clueless? Productopia has the answers.
> http://clickhere.egroups.com/click/1702
>
> -- Create a poll/survey for your group!
> -- http://www.egroups.com/vote?listname=canal3&m=1
Recebida em Thu 09 Dec 1999 - 10:02:57 BRST