>Bom, eu nao disse que nao gosto de jogos 3d, gosto se o jogo
>for BOM. E até me amarro em FMV's, mas o lance todo é que
>tem muito jogo que se apresenta e se faz valer apenas por
>tais elementos graficos. O que eu já li de pessoas comentando
>sobre a facilidade de se terminar o jogo "X" ou "Y", mas
>que valem a pena SO pelos graficos. Perae, as pessoas tao comprando
>um jogo ou um filme? Elas querem JOGAR ou Assistir?
Nao , eu sei. Eu tb nao quis dizer que voce nao gosta de jogos 3d , so disse
de forma generica. Mas ja vi pessoas argumentarem que as vezes estao
cansadas , tipo , chegam da faculdade ou do trabalho , e querem alguma coisa
so para se distrair. Para estes eu tambem acho validos os jogos
descartaveis.
>Chegamos a um ponto interessante.
>Nos, que crescemos junto com a Industria de Games, vimos como
>toda a coisa era no principio... Num sei, pode ser coisa
>de Jogador caduco, anciao, e metido a veterano no assunto,
>mas depois de estar um bom tempo, a gente (eu, pelo menos) passa
>a selecionar muito mais a coisa. Passa a observar o "Jogar lirico"
>que se encontra em cada game (argh, essa eu aloprei... ;), e
>nao a superficialidade de uma penca de jogos que sao despejados
>na industria todos os meses. E quem esta' comecando, ta' mais
>verde, pega tal jogo so' pq a EGM deu nota boa pro jogo em seu
>review, tem umas fotos bonitinhas, etc. Nao procura o "elemento
>profundo" da coisa (ih, vou parar que ja' ta' esquentando).
>
E , acho que vc tem razao. As vezes eu nao gosto de um jogo , mas nao sei
dizer porque. E simplesmente sem graca. talvez porque a ideia esteja sendo
copiada pela 10.a vez ou pelo jogo ser simplesmente banal.
>>Alem do mais, como entao Zelda ( RPG / acao em 3d ) pode vender milhoes
>>de
>>cartuchos?
>
>Eu diria que muita gente comprou (lá fora, pelo menos)
>pelo Franchising, o poder que o nome "Zelda" tem sobre a
>mente dos jogadores. Mas o que fez o jogo realmente foi
>o Jogo em Si. E' maravilhoso! E' 3d, tem animacoes, tal,
>e' todo coloridinho, mas tem uma Jogabilidade SOLIDA,
>o que ja' e' meio caminho andado pra Diversao (a outra
>metade fica por conta do gosto de cada um). A Sequencia
>de Zelda que esta sendo esperada para o Fim do Ano esta'
>onde esta' na posicao dos mais esperados justamente pelo
>nivel da primeira Versao para o n64.
>
>>E Final Fantasy VII?
>
>Idem. Esses jogam mostram que tem gente ainda fazendo jogos e
>levando em conta os elementos predominantes de antigamente.
>
>E pra nao dizer que Franchising e Imagem fazem um jogo, peguem
>o Superman do N64. A marca do SuperMan e' o OURO! mas o jogo.... :P
>
Mas o que eu queria dizer era isto , que existem jogos de RPG bons , e jogos
3d bons , ao contrario do que alguns dizem. Ou que pelo menos tal jogos
agradam a alguns. E vc so confirmou , os jogos bons venderam bem , os ruims
( mesmo com o nome Superman ou coisa parecida ) nao venderam tanto. E nao
sei se voces concordam comigo , mas os rpgs , em geral , valem mais do que
os outros tipos de jogos. Explicando direito: fora titulos individuais raros
, que tem haver com disponibilidade , os jogos de RPG saem no ebay , por
exemplo , 20 a 30 porcento mais caro do que os outros generos. Pelo menos
foi esta a impressao que eu tive. Alguns exemplos:
Sega Genesis: jogos de RPG nem tao famosos , como Sword of Vermillion , sao
mais valorizados do que os de outros tipos.
Super Nes: OK , Secret of Evermore , Secret of Mana , Chronotrigger sao
apenas alguns dos excelentes RPGS , mas existem muitos outros que foram
fabricados em menor escala , entretanto esses jogos que eu citei podem
custar mais do que um de Playstation.
Mauricio
______________________________________________________
Recebida em Fri 11 Feb 2000 - 11:02:21 BRST