>Eu não vejo muita lógica em querer que esses videogames voltassem a ser
>fabricados/vendidos.
>por muitos motivos..
>- nao tem mercado pra isso hoje em dia, todos querem os dreamcast,
>playstation 2, x-box, etc. Tenta chegar pra qualquer um (fora dessa lista)
e
>falar "vamos jogar Atari??" o cara vai rir da sua cara até nao aguentar
>mais.
>--> Não quero uma porcaria feita pela microsoft (ele tem que vir com ctrl
alt del no joystick ;P),
>muito menos um console da segueta que larga seus projetos no meio do
caminho (Saturn? o >que é isso?). Já viram que absurdo ter que PAGAR para
usar os jogos daquela Dream Library >ridícula?
>Parece que tampam o sol com a peneira e nao querem ver que existem
emuladores por aí.
Isso não tem nada a ver. As empresas aproveitam pra lucrar com tudo. Como as
coletaneas de atari que saem o mesmo preço que se fossem comprados todos os
cartuchos. E quem fala mal do Saturn é quem nunca jogou, ou jogou só alguns
jogos. Quanta revolta...
>- se ataris, nes, etc, voltassem a serem fabricados, teriam que ter jogos
>novos. Ta bom que vários jogos impressionaram na época, mas se voltassem a
>fabricar algum videogame, teria que ter no mínimo softhouses que fabriquem
>"novos" jogos para ele, seja Atari, NES, etc. Tenta convencer alguma
>softhouse a fazer esses jogos. Vão rir da sua cara (de novo).
Novos jogos pra que??? Já tem muitos por ai. De Atari são mais de 1000. De
NES mais de 2000 e eu não joguei nem 10% disso.
>--> Por que saiam muito menos jogos/mês para nintendo, atari, etc do que
saem para pc, >nintendo64 e playstation hoje em dia? Talvez eu esteja errada,
mas qual a graça de comprar >um jogo hoje sabendo que ele vai estar obsoleto
amanhã? Não estou lembrada de acontecer >isso com o nes. Hoje é tudo
descartável, que nem copo de papelão.
Outra coisa que não tem nada a ver. Os jogos sempre ficaram obsoletos em
relação ao antigo, sempre foi assim. Mario 3 fez Mario fica esquecido. E os
jogos sempre evoluem. Só que isso não importa muito, se o jogo for bom não
importa se ele é obsoleto ou não.
>- Videogames antigos nos divertem porque a gente cresceu com eles. Pessoas
>mais jovens, que é o principal alvo das empresas, cresceram com no mínimo
um
>super nintendo, e querem ver os Dreamcasts da vida.
>Mesmo assim, por mais "saudades" que a época de NES, Atari, etc nos dá,
>muitas outras pessoas, adultas ou não, vao olhar pro Atari na loja, falar
>"olha que legal" e ir embora. Só os mais "loucos", "viciados" (chamem como
>quiserem) como nós, iríamos nos interessar nesse mercado. Com certeza isso
é
>apenas uma minúscula porcentagem dos "consumidores" de videogames...
> Como você sabe que só os mais loucos e viciados vão querer? Como você sabe
que são >uma percentagem minúscula? Vai ver só pirralho que joga dreamcast
porque só pirralho >aguenta tanta porcaria. Eu era louca pelo nes e o snes.
Acho que seria louca para ter um >nintendo 64 se tivessem jogos que me
agradassem. É assim que a coisa funciona. Se tem >jogo que agrada, as
pessoas compram. Lancem um Atari Jaguar da CCE com uma boa >propaganda que
todos compram. Só falar que tem Defender, Missile Command, Tempest... ;P
Ninguem compraria. Dá pra comprar essas fitas por menos de US$15 por ai, com
manual e caixa, não precisa lançarem de novo.
Coisa de pirralho né? Que estranho, mais de 60% de quem tem PSX tem mais de
20 anos. Que "pirralhada".
_________________________________________________________
Oi! Você quer um iG-mail gratuito?
Então clique aqui: http://www.ig.com.br/paginas/assineigmail.html
Recebida em Fri 05 May 2000 - 21:09:38 BRT