Google Custom Search

Re: [CANAL3] Re: Novos velhos consoles

De: Neo Geese <neogeese_at_j...>
Data: Sun, 07 May 2000 01:28:18 -0300

anakin2_at_i... wrote: Isso não tem nada a ver. As empresas aproveitam pra
lucrar com tudo. Como as

> coletaneas de atari que saem o mesmo preço que se fossem comprados todos os
> cartuchos. E quem fala mal do Saturn é quem nunca jogou, ou jogou só alguns
> jogos. Quanta revolta...

Hmmmm... Eu tenho Saturn, e não gostei dele. Na verdade, até acho que foi bom
ENQUANTO DUROU, que foi um espaço muito curto de tempo. A Sega fez várias
trapalhadas com ele.

>
> Outra coisa que não tem nada a ver. Os jogos sempre ficaram obsoletos em
> relação ao antigo, sempre foi assim. Mario 3 fez Mario fica esquecido. E os
> jogos sempre evoluem. Só que isso não importa muito, se o jogo for bom não
> importa se ele é obsoleto ou não.

Isso acontece na maioria dos casos, mas não sempre. Exemplos? Quando Sonic 3 foi
lançado, muita gente preferia o Sonic 2, tanto que no Sonic e Knucles eles
colocaram compatível com os anteriores, para no caso de o jogo desagradar, o
pessoal continuar a jogar o Sonic 2 com novos elementos. Outro exemplo foi o
Street of Rage 3. Prefiro e MUITO os 2 primeiros jogos da série. Super Mario 3
pode ter feito o 1 cair no esquecimento, mas o mesmo não aconteceu quando Mario 2
foi lançado. Samurai Shodown 3 é um jogo que me decepcionou prfundamente, e
continuo a preferir os dois primeiros. Real Bout 2 é a mesma história. Nem
sempre uma continuação supera o original, ainda mais se ocorrem mudanças
profundas no sistema de jogo.

NEO
Recebida em Sat 06 May 2000 - 21:27:40 BRT

This archive was generated by hypermail 2.2.0.