Google Custom Search

Re x 3: Regras

De: Vladimir - Super Nes Brasil <mgamesbr_at_h...>
Data: Fri, 14 Jul 2000 12:32:08 EST

>From: Eduardo Luccas <elucas_at_s...>
>Date: Fri, 14 Jul 2000 10:00:31 -0300
>
>Seguinte:
>Quer alguns gostem ou não eu tenho que concordar com o Garret. Eu penso que
>esta é uma lista para discussão de sistemas clássicos. Posso até parecer
>tão ortodoxo como ele mas acho que qualquer coisa com mais de 8 bits foge
>do escopo da lista, apesar de achar que SNES, Mega-Drive, 3DO e Neo-Geo
>deveriam, sim, fazer parte. (toda regra tem sua exceção, não é verdade ???)

Ue', o mundo dos 16 bits esta' fora do mundo dos classicos?

All right, nao sao TAO classicos qto. os 8, mas se for assim,
a frase "Clube Brasileiro de colecionadores de videogames Antigos"
perde a razao de ser, sendo melhor o uso de "colecionadores
de videogames 8 bits".

Sera' que o fato de um mundo ter pertencido 'as decada de 70/80,
e outro 'a de 90, faz tanta diferenca, influi nos assuntos?

>Não vejo isso como "autoritário"... apenas um aviso. Mesmo pq começou uma
>verdadeira "enxurrada" de mensagens sobre Dreamcast, PSX, Saturn etc etc...
>ai tb não dá...

Bom, a msg me pareceu autoritario justamente por expressar, a meu ver,
que excecoes nao sao aceitas.

Veja bem, que eu me lembre (se estiver enganado, corrijam-me, por
favor), o que levou 'as msgs sobre os novos sistemas
(foi um enxurrada, sim, mas isso jamais aconteceu o tempo inteiro) foi
justamente uma comparacao entre o novo e o velho. O aviso veio justo
quando o foco foi o novo (mesmo que momentaneamente), e a "lista" do
que pode ou nao ser discutido (como o Saturn!!) e' que pareceu
autoritario.

>A bem da verdade, fato é que: mesmo que haja gente "jovem" (ou seja, menos
>de 20, 21 anos, pq eu não sou velho !!!!! :-D)

Xi, Edu, entregou os pontos..... ;)

>e que goste dos sistemas
>clássicos (como o amigo Leandro por exemplo) nós os mais "velhos", digo,
>mais "antigos" somos os que mais gostamos do assunto "clássicos". Gostamos,
>creio, porque não só os jogos são geniais, gostosos de jogar e tudo mais,
>mas também em grande parte porque "vivemos" aquela época e os jogos e
>sistemas nos fazem lembrar dos bons momentos vividos e como era essa "onda"
>do videogames. Os que não "viveram" a época, por mais que gostem, e eu sei
>que alguns gostam mesmo, não tem idéia do que foi essa época.

Bom, tenho 22 anos e vivi essa epoca e tenho orgulho de ter feito
parte dela, e faco questao de relembra-la de tempos em tempos.
Mas isso nao influi na minha decisao de falar mais sobre coisas novas.
E' uma coisa mais a nivel pessoal, e nao a nivel de ter vivenciado
a epoca.

>É, pois, até natural que os mais "jovens" gostem mais dos sistemas "novos".

Claro, um PSX na mao de um garoto hoje tem o mesmo efeito que
o Atari teve sobre nos naqueles dias (Ah, Pitfall, Missile Command...)
Mas ae sempre aparece alguem falando de jogabilidade, etc etc.....

>Mas pipocam por ai muito mais listas de sistemas "atuais" à sistemas
>"clássicos". Por isso tenho que concordar com o Garret. Vamos ser
>flexíveis, sim, mas não vamos deixar a lista virar uma lista de Dreamcast,
>PSX, Mac ou PC...

LONGE DE MIM querer mudar o topico da lista, nao faria o menor
sentido. Senti-me honrado por ter sido convidado pelo Norian,
O DONO (em negrito, sublinhado e italico) da classicgaming.com.br.
Mas "flexibilidade" e' um termo bemvindo.

[]s,

Vladimir Veloso Peixoto - Dj Kax
Webmaster Super Nes Brasil
Membro da Canal3 Network
http://snesbr.cjb.net
mgamesbr_at_h...
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
Recebida em Fri 14 Jul 2000 - 08:32:57 BRT

This archive was generated by hypermail 2.2.0.