Google Custom Search

Re: [CANAL3] Definição de ANTIGOS

De: T. Paiva <tpaiva_at_e...>
Data: Mon, 20 Nov 2000 21:52:08 -0200

Garret,

Aí eu discordo! Mesmo porque, se você for bem, Master System é mais novo que o
NES e é clássico! :]

Mas falando sério, acho que fica difícil determinar o que vem a ser antigo.
Torna-se um processo subjetivo e acaba excluindo muitas vezes, consoles/micros
considerados clássicos para muita gente!

Veja por exemplo... Sega Genesis. Acho ele um clássico. É antigo? Não sei. Um
console de +/- 10 anos atrás... para mim, é sim, tanto que nem se ve mais jogo
sendo desenvolvido para ele... (se bem que isso não pode ser levado em conta,
já que programadores e empresas amadoras desenvolvem jogos para Atari 2600
ainda hoje! Semana passada um novo jogo foi anunciado no atari2600nexus.com,
por exemplo!)

Se vc pensar como a molecada de hoje, Playstation já é algo meio que
antiguinho... estaria para nós, como o Master System estava quando sairam o
Genesis ou o SNES. É relativo isso! Você pode pensar também, que existem vários
JOGOS clássicos que são portados ou refeitos para os consoles mais novos... por
exemplo? Tem Space Invaders no Master System, no Genesis, Playstation etc...
tem Galaga no NES, Playstation... isso para não citar inúmeros outros!

Eis a minha questão! Será que estaria fugindo aos propósitos da lista,
comentarmos sobre consoles "novos" (Playstation e Saturn são de 94, parece)
para os quais se tem remakes e ports de jogos antigos? (Vale lembrar que Planet
Harriers para Dreamcast já é uma realidade!)

Outro aspecto, dessa vez contraditório em relação à questão levantada, é a
paranóia pernóstica da cena warez, aonde para eles, um jogo que saiu mês
passado já é velharia! Acho isso RIDICULO, coisa de gente sem noção... :]
Para mim, um jogo de 1 ano atrás, por exemplo... ainda pode ser considerado
novo...

Outro aspécto é... será que um jogo lançado há uns 20 anos e que você NUNCA
jogou, mas que você adquire hoje e o joga pela primeira vez é antigo? Ou será
que é novo apenas para você e quem ainda não o jogou? :]

A meu ver, isso é o mais importante! Compartilhar e comparar esses pontos de
vista, entre pessoas que jogam os jogos de antigamente e os de hoje!

[]s

Thiago

Marcus Garrett wrote:

> Pessoal,
>
> Na minha opinião a Canal 3 deveria se ater ao tema inicial proposto por mim
> e pelo Caio: Colecionadores Brasileiros de Videogames / Micros ANTIGOS.
> No meu entender os VIDEOGAMES / MICROS ANTIGOS são:
>
> 1) Videogames
> Do Nintendinho para BAIXO
>
> 2) Micros
> Do Amiga pra BAIXO
>
> PONTO FINAL.
>
> Mensagens fora destes contextos deveriam ser pertinentes a outras listas.
> Gostaria de saber a opinião dos participantes.
>
> > Vou ser sincero. Como eu sou mais novo (acho que o mais novo da
> > lista), eu me interesso mais por neo-clássicos (nintendinho em
> > diante), com pequenas excessoes como Atari 2600 e Telejogo (e um
> > POUQUINHO de MSX)
> >
> > Mas eu sinto que o intuito da lista é discutir, preservar clássicos
> > mais clássicos que esses.. Ou seja, eu me sinto um tanto fora do
> > contexto da lista...
> >
> > Porém, eu sinto que muitas pessoas estão na mesma situação qui eu..
> >
> > No entanto eu acho que a lista está meio fora do seu contexto
> > original..
> >
> > Não sei o que se pode fazer a respeito... Eu não curto muito a idéia
> > da criação da "entrada a/v" (nova lista de discussão)..
> >
> > Sei lá, só queria dizer o q eu acho..
>
>
> "Clube Canal 3: UM ANO DE AMIZADE, RESPEITO e UNIÃO (ou quase!)"
>
> URL do site: www.classicgaming.com.br/canal3
>
> Para enviar uma mensagem ao grupo mande p/: canal3_at_e...
>
> Para sair do grupo mande uma mensagem p/: canal3-unsubscribe_at_e...
Recebida em Mon 20 Nov 2000 - 15:54:18 BRST

This archive was generated by hypermail 2.2.0.