Google Custom Search

Re: [CANAL3] Definição de ANTIGOS

De: Eduardo Luccas <elucas_at_s...>
Data: Tue, 21 Nov 2000 00:25:40 -0200

>...
>Mas falando sério, acho que fica difícil determinar o que vem a ser antigo.
>Torna-se um processo subjetivo e acaba excluindo muitas vezes, consoles/micros
>considerados clássicos para muita gente!

Ah, eu não acho não.
Antigo é antigo, clássico é clássico. E fim de papo.
Em qualquer época no futuro o Atari 2600, por exemplo, será sempre
considerado um clássico. O mesmo eu não posso dizer do PSX ou do
Dreamcast por exemplo.

>Veja por exemplo... Sega Genesis. Acho ele um clássico. É antigo? Não sei. Um
>console de +/- 10 anos atrás... para mim, é sim, tanto que nem se ve mais jogo
>sendo desenvolvido para ele... (se bem que isso não pode ser levado em conta,
>já que programadores e empresas amadoras desenvolvem jogos para Atari 2600
>ainda hoje! Semana passada um novo jogo foi anunciado no atari2600nexus.com,
>por exemplo!)

Acho que há uma diferença entre ANTIGO e CLASSICO.
PC-XT por exemplo é antigo e pra mim tá longe de ser clássico.
De qualquer modo, não sei até que ponto as máquinas ditas "novas"
tornar-se-ão clássicas no futuro. A tendência é que não.

>Se vc pensar como a molecada de hoje, Playstation já é algo meio que
>antiguinho... estaria para nós, como o Master System estava quando sairam o
>Genesis ou o SNES. É relativo isso! Você pode pensar também, que existem ...
>para os quais se tem remakes e ports de jogos antigos? (Vale lembrar
>que Planet
>Harriers para Dreamcast já é uma realidade!)

Essa história de "remake" eu não gosto muito não.
Por mais que se baseie no tema, personagens, contexto originais não
vai ser a mesma coisa. Além disso ele rodará em máquinas
"não-clássicas" de modo que eu acho que "perde-se" um pouco do
"charme" e tudo mais envolvido no jogo.

>Outro aspecto, dessa vez contraditório em relação à questão levantada, é a
>paranóia pernóstica da cena warez, aonde para eles, um jogo que saiu mês
>passado já é velharia! Acho isso RIDICULO, coisa de gente sem noção... :]
>Para mim, um jogo de 1 ano atrás, por exemplo... ainda pode ser considerado
>novo...

Isso realmente é sem comentários.

>Outro aspécto é... será que um jogo lançado há uns 20 anos e quevocê NUNCA
>jogou, mas que você adquire hoje e o joga pela primeira vez é antigo? Ou será
>que é novo apenas para você e quem ainda não o jogou? :]

É antigo sim.
Apenas você nunca jogou, de modo que para vc ele é "novo"
Curioso isso, não ?

>A meu ver, isso é o mais importante! Compartilhar e comparar esses pontos de
>vista, entre pessoas que jogam os jogos de antigamente e os de hoje!

Sem dúvida !!!
Acho que vivemos uma época privilegiada, nos vimos e "sentimos" o
ínicio de uma era, a dos videogames, e talvez esse seja um dos
motivos principais pelo qual gostamos tanto dos videogames antigos...
digo, CLASSICOS !!!
:-))

[]'s
Eduardo Luccas
Recebida em Mon 20 Nov 2000 - 18:26:49 BRST

This archive was generated by hypermail 2.2.0.