>Por mais que a gente sinta um carinho todo especial pelos equipamentos
>daquela época (meu primeiro curso de BASIC, em 1986, com nove anos, foinum
>TK-2000 :'-) ), há que se admitir que a indústria nacional naquela época
>fazia o que o pessoal de Hong Kong faz hoje: "ludibriava, lograva e
>obscurecia a verdade", como disse a Scully. Não que eles não tivessemo seu
>mérito (é chupar arquitetura dos outros não é trivial, não); mas é inegável
>que contribuímos muito pouco pra indústria como um todo.
...
Ah, sei lá, acho que tb não é bem assim.
Veja, esse tipo de coisas era a única saída para a indústria na época.
Tudo devido a lei da Reserva de Mercado. A lei, a meu ver, tinha boa
intenção, o desenvolvimento da indústria nacional, mas por outro ladoela
acabou institucionalizando aqui uma "pirataria legalizada"; por isso não
concordo muito que o termo "pirata" seja aplicado mas isso é outra história.
Porém teve seus méritos sim: apesar de copiar muita coisa, quase nunca era
igual sempre houve uma "melhora" ou aperfeiçoamento dos produtos. Em maior
ou menos grau os japoneses fizeram isso tb... E havia engenheiros muito
bons pq fazer engenharia reversa em alguns equipamentos não é tarefa trivial.
Em minha humilde opinião, acho que o que foi feito aqui na época é bem
melhor do que é feito hoje nos taiwan da vida. Os equipamentos tinham boa
qualidade (tanto que funcionam até hoje), continham certos aperfeiçoamentos
e "traduções" quando necessários e fez com que contassemos com um bom
sortimento de coisas, na época úteis, hoje muito interessantes. Não que não
tinha "porcarias" mas certamente tinha mais coisas boas do que ruins.
é isso...
[]'s
Eduardo Luccas
Recebida em Thu 31 Oct 2002 - 05:27:56 BRT